J'entends à la radio beaucoup d'échos de la primaire à droite. Les conseillers du plus capé des candidats se montrent très actifs. L'un de ces spin doctors peaufine déjà un projet d'interdiction de tout "emblème, insigne ou uniforme" qui témoignerait d'un refus radical de l'égalité des sexes1. Cette cause est tout à fait honorable. Mais, sans en évoquer le véritable dessein, on peut s'attendre à ce que la mise en œuvre d'un tel projet soit extrêmement délicate. Car, on le comprend bien, c'est la façon de s'attifer qui est dans le collimateur. On imagine sans peine combien il sera difficile d'établir des règles. Il faudra par exemple que mon ami Pamphile sache au-delà de quelle longueur sa barbe le rendrait suspect de phallocratisme. Il faudra qu'on explique à Marinette jusqu'où pourront descendre ses manches et ses jupes sans qu'elle passe pour asservie et soumise. Puis qu'on fournisse à Désiré la liste des feutres, calottes et gapettes qui ne sauraient être pris pour des couvre-chefs. Et à Léonor celle des bi, mono, tri, micro et tan-kinis ou des shorties, strings et tangas2 qu'elle devra, au choix, porter à la plage pour que son libre-arbitre soit incontestable.

Ce qui reste un rien
paradoxal c'est que le même candidat aimerait bien que des emblèmes, insignes
ou uniformes lui permettent de repérer les déçus de gauche qui auront le culot d'aller
voter à sa primaire. Celles et ceux qui se résigneront à se déplacer pour favoriser
plutôt Juppé seraient-ils disposés à se présenter chaussés de bottes ? Les
partisans de Fillon à retrousser leurs robes ou leurs pantalons pour exhiber leurs
bas ou chaussettes rouges4? Les tenants de NKM à se pointer une clope
(éteinte) aux lèvres5? Ces contraintes, bien légères, faciliteraient
beaucoup la mise au point des résultats...
Par contre ceux
qui auraient l'intention de participer aux deux primaires, de droite et de
gauche, qu'ils le sachent bien : ils ne seront pas du tout les bienvenus. Ils
seraient même bien inspirés, ces Dr Jekyll et Mr Hyde, ces Janus bifaces, d'annoncer
la couleur en venant avec leur veste enfilée sens devant derrière et la culotte
à l'envers !
Quelques
liens utiles à ceux ou celles qui ne suivent pas tout cela de très près ?
2. Vous
n'attendiez quand même pas que je joigne des images ? Il y en a des dizaines sur google !
La tenue Mao, la réponse à tous nos problèmes! Bien vu ! Encore que, même la très rigoureuse et respectable défenseuse de la laîcité Caroline Fourest convenait ce matin sur France Inter que des accompagnantes de sorties scolaires pouvaient être voilées (concession entendue comme un geste de bonne volonté)
RépondreSupprimerJJG